Category: косметика

Category was added automatically. Read all entries about "косметика".

Что рассказала мне Ellis Faas - про цветотип, важное

Не так часто в последнее время доводится мне обсуждать здесь вопросы цветотипа. С одной стороны, наверное, потому, что общей информации на тему и так достаточно и переписывать в очередной раз уже написанное не очень-то интересно. И при этом, как развиваются вширь и вглубь теории цветотипирования, так параллельно развивается и критический взгляд на них.  И хотя в своей работе я пользуюсь как классической теорией цветотипирования, так и рядом современных дополнений и адаптаций, в потоке регулярно обновляющейся и расширяющейся информации кажется особенно важным не впасть в состояние "горя от ума". В виду всего, можете представить мою личную радость, когда компания Parfum Selective пригласила меня лично познакомиться с Эллис Фаас, профессионалом своего дела и создателем бренда Ellis Faas.
Назвать Эллис визажистом не поворачивается язык, поэтому скажу о ней словами парижского Vogue:

Эллис - человек искусства, художник макияжа, а по мнению Vogue, также одна из самых влиятельных в этой сфере
"one of the most influential make-up artists of her generation".

И если этого недостаточно, то вот лишь несколько работ из её бесконечного портфолио:





иллюстрации работ - с официально сайта Эллис Фаас
(*) и там же вы найдете еще очень много вдохновляющего и интересного

И вот мы сидим в её мастерской (сложно назвать этот светлый дом на канале с большим деревянным столом и уютным внутренним двориком холодным словом "офис").
Collapse )

Контрасты и форс-мажоры

Не знаю, к радости или нет, но в жизни никуда не денешься от форс-мажоров. Так, забастовка израильских авиа-компаний  с одной стороны полностью нарушила мои трудовые планы (*дорогие девочки-клиентки, не волнуйтесь - я о вас помню и всеми силами стараюсь не нарушать обещанные временные рамки). Однако с другой - она же подарила мне мне еще пару-тройку дней в теплом средиземноморском климате, где весна наступила уже давно, и где можно заменить наконец ставшее привычным амстердамской "многослойство" на более легкий наряд.
Хотя последние несколько дней и сюда добрались тучи и прохладный ветер, так что пришлось утепляться, хотя и слегка:
Кожаные жакеты и куртки - один из любимых мною "утеплителей" для подобной погоды. И [как, впрочем, и многие другие категории вещей] замечательны они тем, что абсолютно не ограничивают единственностью стилевого "заряда".
Collapse )

Au Naturel

Удивительная штука жизнь: вчера в ста метрах от меня приземлился вертолет. А позавчера пол-вечера я провела в компании как минимум четырех абсолютно голых мужчин да, муж присутствовал. нет, никакой порнографии. Вообще, тема au naturel продолжает быть для меня весьма актуальной, в том числе и в работе. Продолжает, потому что за последние три месяца в абсолютной независимости друг от друга ко мне обратились две чудесные клиентки, с типажом, который мне видится именно как naturel.
Помнится, одна из давних реклам декоративной косметики в своем слогане намекала, что «все мы можем выглядеть лучше». С косметикой на лице, разумееется. Но есть те, на ком для максимального результата присутствие косметики должно быть очевидным (без перебора, разумеется, thank-you-very-much), а есть такой типаж женщины, которую максимально привлекательной делает как раз наоборот – отсутствие «косметического вмешательства». Точнее, видимость отсутствия.

Collapse )

Ко вчерашнему образу - ключи и прием[чики]

Итак, вчера я показыла вам один свой [почти] народно-укрaiнський образ, который, если присмотреться в деталям и в целом, напоминал образ, совсем недавно мною раскритикованный. Сам собой возникнул вопрос, а точнее несколько. Во-первых, зачем мне повторять неудачный образ. Во-вторых, а было ли "повторение" действительно неудачным. И в-третьих, если неудачи не было, то почему?
Вчера отвечали и предполагали вы (и за это спасибо!). Сегодня пришло время мне держать ответ перед вами. Поэтому приступим.
Начать, пожалуй, стоит с проблематики, а она следующая: носить или не носить (и если да, то каким образом) наряды яркие и/или высококонтрастные (в том числе с использованием кипельно-белого) девушкам, принадлежащим цветотипу Лето (то бишь высокой контрастностью не отличающимся).
Решение "по умолчанию" - не носить, ибо слишком яркие цвета, их сочетания (в том числе в виде рисунков) практически всегда выигрывают битву за урожай за внимание. Взгляд автоматически привлекает одежда а не внешность, которая в свою очередь на фоне одежды будет выглядет более бледной, washed out.
Это были правила, и именно их нарушение повлекло критику в адрес уже упомянутого мною наряда.  
Теперь про вчерашнее "рiдненьке" и почему оно, как согласилось большинство френдесс и френдов, сработало ибо у нас, как у людей, молчание - знак согласия, а промолчало большинство.
Во-первых, как это озвучила одна из френдесс в комментарии, наряд создавался не только для прогулок по городу, но и для фотосессии, т.е. с учетом окружающего "интерьера".  И гармония здесь во взаимодействии не только цветов одежды и внешности, но и цветов окружающей среды. Отсюда, кстати, совет всем, кто планирует фотосессии - на природе или "в интерьерах" - выбирайте такую среду, чьи краски будут гармонировать с вашим колоритом. В противном случае, блики окружающего вас интерьера (если он в неподходящих вашей внешности тонах), попадая на лицо/кожу могут создавать тот же эффект, что и неправильного цвета одежда. и без фотошопа будет не обойтись.
Второе, на что обратили внимание практически все высказавшиеся - принт на юбке. У критикуемой мною девушки принт крупный, контрастный и при её светлой внешности он выглядит практически агрессивно. На моей юбке принт мелкий. Но это не все - есть в этом деле еще один нюанс. Рисунок на моей юбке, казалось бы, контрастный - красный + белый. Но из-за того, что он мелкий и детали расположены очень близко друг к другу, для постороннего взгляда красные и белые детали практически сливаются, смешиваются, т.е. вместо красно-белой юбки она выглядит красно-розовой. А это уже не так контрастно.
Работает сей прием для мелких абстрактных принтов, чьи детали плотно расположены друг к другу, а цвета способны сливаться, образуя знакомый взгляду оттенок. Сравните, например эти рисунки- здесь разница в буквальном смысле - в деталях:
 
И наконец, последнее, что отмеченно не было в контексте ношения ярко-белого, да еще и вблизи  "летнего" лица.
Collapse )

Когнитивный диссонанс

Знаете, что в первую очередь определяет хорошего имидж-консультанта/стилиста/консультанта по стилю нужное подчеркнуть? Нет, не его чувство стиля, не passion for fashion, не багаж образов, коими полна его голова. Все это, конечно же определяет, но в очередь вторую, третью и пятую. А первым для меня было и остается умение увидеть красоту в человеке, силы отодвинуть в сторону занавески неопрятности, неухоженности, нестандартной фигуры и плохо подобранной одежды, чтобы за всем этим увидеть потенциал.
Я знаю, что многие думают, читая эти строки: потенциал-то конечно есть, но сначала нужно...похудеть! Ведь как не подбирай одежду, моделируй прическу, наноси макияж, живот, руки, бедра - все остается на местах. Нередко я слышу это и от своих потенциальных клиенток: "Сначала мне нужно сбросить вес, а уж потом можно к вам!" - финальный, так сказать, штрих на пути к совершенству. Возможно, когда-то это показалось бы мне логичным, ведь я сама критично отношусь к собственному телу. В погоне за совершенством я ежедневно задушевно общаюсь с гантелями и беговой дорожкой и ограничиваю собственный рацион. Да, я тоже борюсь за красоту, которая видится мне в том числе и в стройности. И я от всей души поддерживаю тех, кто уже старается похудеть, и агитирую тех, кто уже хочет, но еще не старается.
И все-таки с неменьшими радостью и азартом я берусь за работу с клиентками любых форм и размеров, ни разу не критикуя ни одну из них - ни вслух, ни в душе. Вовсе не потому, что это непрофессионально, не этично или из опасения потерять кого-то из них. Просто накопленный опыт подсказывает, что путь к красоте лежит немного в другом направлении, нежели многие себе это преставляют.
Типичная ситуация: мечтающая выглядеть лучше женщина видит преграду в лице лишнего веса (действительно имеющегося или выдуманного) на своем пути. Она говорит себе: сначала я похудею, а уж потом займусь подбором одежды, прической, макияжем, а пока...пока и так сойдет. Вот только на практике процент удачно похудевших в результате таких размышлений совсем не велик. В то время как многие годами так и остаются в фазе "мне нужно похудеть, а пока и так сойдет" - фазе неухоженности и недовольства собой. Фаза, которая может продлится еще долгое время, ибо как приблизится к своему идеалу, если по-настоящему не веришь , что можешь им стать. Именно в этом, на мой взгляд и скрывается причина поражения многих на пути к красивому телу - многие женщины просто не верят, что могут таким телом обладать. Эти женщины не верят, что могут быть красивыми - они, настоящие, реальные, а не те - с экрана или с глянцевой страницы. Опыт в свою очередь подсказывает мне, что красота приходит только к тем, кто верит, что достоин её. Правда, иногда женщину в этом нужно убедить. Убедить, что в независимости от размера юбки, она уже красивая, привлекательная, желанная, и все, что для этого требуется это юбка правильного фасона. И пара туфель. И прическа. И макияж. Изменения, которые могут наступить за один день без страданий и особых усилий. И если такое преображение происходит, женщина наконец посмотрит на себя в зеркало и поймет, что это она настоящая, а какой-то "и так сойдет" просто был неудачным периодом её жизни. Вот тогда она потихоньку начнет верить, что действительно достойна красоты, так как эта красота уже есть внутри нее и никакие лишние килограммы и сантиметры не помешали ей быть видимой для всех сегодня - до спортзала, диеты и тэ пэ. Вот тогда эта новая женщина поймет, что может все, похудеть (если ей действительно это надо) в том числе.
Именно поэтому работать с "нестандартными" клиентками на мой взгляд есть особая привилегия и радость, ибо так помогаешь кому-то сделать первый и решающий шаг на пути к красоте. 

"Один день": еще раз про [стильные] трансформации

Решение все-таки посмотреть "Один день" с моими кинематографическими предпочтениями никак не связано. Более того, подобная популяризация идеи, что за счастье придется потом долго и болезненно расплачиваться меня банально раздражает. И все же один из январских вечеров я провела, наблюдая за душевными конвульсиями Декстера и Эммы - не конвульсий ради, но [стильной] пользы для. Дело в том, что главную женскую роль в фильме исполняет Энн Хэтэвэй, окрещенная Голливудом, как главный перевертыш все Руси - т.е основная кандидатура на всяческие киношные make-overs, make-uppers и make-unders, то бишь преображения внешности. А эта тема вызывает у меня живейший интерес, тем более, что в "Один день" речь идет не просто нанесении макияжа и смене платья, но превращениях, связанных с трансформацией личности. Плюс, фильм - неплохая ретроспектива на манеру одеваться в 90-х и 00-х годах - времен, когда я сама делала первые попытки построить гардероб самостоятельно. Вот почему и несмотря на то, что сюжет меня особо не захватил, в течение полутора часа я рассматривала наряды, прически и делала выводы, коими теперь делюсь с вами.
Начнем с того, что я ни разу не парикмахер, но именно трансформации прически главной героини привлекли особенное мое внимание. Почему? Во-первых, потому, что в кадрах фильма порой именно прическа (а не наряд или выражение лица) наиболее точно передавала состояние/настроение героини. А во-вторых, потому, что много лет я сама была "заложницей" своих волос. Думаю, эта участь знакома всем обладательницам густой гривы, когда в течении многих лет именно она (грива, а не обладательница) являются центром внимания и восхищения семьи и близких, так что идея подстричься кажется маме/бабушке/двоюродной тете катастрофой почище Титаника. Именно так получаются девушки, до выпускного ходившие с косой до пояса, не познавшие ни радости общения с парикмахером (ибо все эти годы обрезаются лишь кончики), ни еще большей радости от перевоплощения "после". И то, что прическа - это лишь часть цельного образа, которую, как и остальные составляющие, можно (и нужно) менять под стать, становится для таких "Марья-коса-до-пояса" откровением уже в более бозднем возрасте.
Но вернемся к фильму и трансформациям в нем.
Для тех, кто не смотрел - Эмма и Декстер друзья-полувлюбленные-полулюбовники, встречающиеся раз в год, чтобы...по официальной версии обоих - "просто пообщаться", на самом деле - чтобы проверить, стоит и возможно ли для них быть вместе. И почти каждый год (по крайней мере те годы, что нам показывают) Эмма предстает перед нами в новом своем образе, по мере того, как меняется её героиня. Начинается все вот с такой выпускницы:
Всем нам знаком этот стиль романтики с налетом гранджевости. Ну и едва присобранные непослушные кудри говорят здесь сами за себя - free spirit, и молодость, и бесхитростность, и отсутствие опыта (в том числе и касательно того, как что-то из этих волос соорудить). Но Эмма показана здесь в том возрасте, когда простительно все и наивность кажется очаровательной.

Collapse )

Про типажи-"перевертыши". Часть II

А не продолжить ли нам, друзья, разговор о типажах-«перевертышах», так часто используемых на благо кинематографа? Тем более, что мы подбираемся к особенно популярной (и любимой мною) категории жанра: «из дурнушки/простушки в красотку».
То, что в этой своей любви я не одинока, доказывает веками не утихающий интерес к истории Золушки и её преображению усилиями тетки-стилиста (времена меняются, но и сегодня, заслужить звание волшебной феи можно, если знать где в нужный момент раздобыть по сходной цене нужные туфли). С тех пор режиссеры не раз эксплуатировали тематику преображений, приглашая на роль простушки-красотки самых разных актрис, чья главная задача — выглядеть убедительно в двух ипостасях. Иначе, как любит повторять моя подруга, «зритель будет обманутым». Ибо в подобных фильмах важно не только сиять красотой в предпоследнем кадре, но и вызывать доверие в образе обычной ( часто не слишком привлекательной) девушки, в коем виде героиня и проводит добрую половину фильма. Здесь недостаточно невымытых волос. Наоборот - для убедительности образа волосы должны быть как раз чистыми, ибо обычные малопривлекательные девушки пользуются благами цивилизации (aka горячей водой и шампунем) наравне с красотками. Здесь необходима внешность, способная меняться в зависимости от антуража, внешность чувствительная к внешним воздействиям, чья привлекательность во многом зависит от укладки волос, формы бровей и того, из какого материала сшиты пиджак или платье. В противном случае создается то самое ощущение обмана, когда зрителю изначально подсовывают красавицу в скромном платье (которое она полностью затмевает собой), как бы говоря: а сейчас притворитесь, что перед вами дурнушка. Этим нас лишают ощущения чуда, сопровождающего момент перевоплощения, ради которого многоие, собственно, и пришли на просмотр.
Подобной неудачей для меня был фильм «Сабрина» с Одри Хепберн, где актриса в своей непривлекательной ипостаси выглядит почти также сногсшибательно и волшебно. Для меня вопрос успешности такого образа: пройди мимо вас на улице такая девушка, осталась бы она без внимания (положительного)? И на эту Сабрину я бы внимание обязательно обратила!

Collapse )
Возможно, кому-то еще захочется сделать римейк «Сабрины», и кто знает, кто будет играть в нем главную роль...

...но я вам ничего такого не говорила :)