С Натальей мы познакомилась в Валенсии, на одном из моих мастер-классов. Тогда к вопросам стиля она проявила особенный интерес, так что через неделю мы обсуждали, какие задачи нам предстоит решить в работе над её имиджем и стилем. Так получилось, что в один момент в жизни Наташи произошло сразу несколько перемен, и её образ в одночасье перестал соответствовать новой жизни, так что работа предстояла над внешним и стильным соответствием.
Выбрать героиню этого разбора оказалось очень легко, ибо ей уже посвящен не один пост в моем блоге. Но если раньше в центре внимания был один-единственный персонаж, то сегодня будем составлять более целостную картину, обратившись для этого [в том числе] к одному из самых новых для меня инструментов — теории 12-ти архетипов.
Итак...
Какие подсказки можно получить, наблюдая за стильными трансформациями «Матери Драконов»?
Начало недели по календарю, а в моем блоге ещё окончание недели «оскаровской» (кто пропустил начало и продолжение). Так что пока не завяли мимозы и воспоминания о «женском дне», сегодня попробуем разобраться, почему в этом году красная дорожка чуть не превратилась в розовую. И не только...
Не знаю, станет ли это традицией в моем блоге, но после прошлогодней серии костюмно-оскаровских постов, я получила немало просьб в этом году снова сделать разбор нарядов церемонии «Оскар-2019». Что ж, с удовольствием!
Итак, после прошлогодних дискуссий о том, случится ли когда-нибудь на красном оскаровском «большая голливудская революция» и станет ли это местом для протестов и манифестов, Оскар 2019 продемонстрировал в очередной раз, что Голливуд это, в первую очередь «шоу-биз». И «биз» здесь лучше всего идет у того, кому удается сделать наиболее яркое и впечатляющее шоу. Так что не удивительно, что на этот раз наряды на красной ковровой дорожке не стали призывом общественных перемен, но (в очередной раз) стали инструментом продвижения своих носителей.
Осенний сезон близится к своему пику, приближая и мою поездку в Берлин, ставшую за последние пару лет приятной традицией (а вот так все начиналось). Причем, в этот раз работать я буду не только с берлинскими клиентками — сразу три «выпускницы» моего проекта Концепция стиля запланировали приехать в Берлин на совместный шоппинг.
И пока я сама активно готовлюсь к этим встречам, есть повод рассказать здесь о работе в рамках такого проекта — познакомить вас с некоторыми участницами и похвалиться поделиться результатами нашей совместной работы.
Так что сегодня расскажу и покажу, как типажное сходство между моей клиенткой и одной из «селебрити» (с актрисой Джессикой Бил / Jessica Biel, чей типаж я не так давно здесь анализировала) помогло сформировать концепцию её стиля.
Однако...
Не устаю говорить, что гармоничный образ / наряд это тот, который резонирует не только с внешностью, но и с темпераментом и манерой поведения человека (иначе у окружающих легко возникает впечатление вашей «ненастоящести», притворства). А эффективным конкретный образ и целостный стиль делает то, насколько он способствует достижению личных целей.
Эту неделю [как раз накануне моей командировки в Москву] я открываю...продолжением. В эфире новая серия Марлезонского балета в рубрике Style Files. И хотя формат будет немного отличным от обычного, нашей главной цели - получить от очередной "звездной" героини как можно больше полезных и стильных подсказок - это не изменит. Даже наоборот ;)
Ведь, прежде, чем применять к себе чьи-то, пусть даже "звездные" приемы, хорошо бы определиться, с "похожа / не похожа", и в какой мере. Ибо, как показывают частые комментарии к этим моим постам, читают меня сплошные Николи Кидман и Джессики Честейн задача эта не всегда тривиальна. Поэтому этот пост будет как раз в формате "все познается в сравнении" - попробуем провести анализ не простой, а сравнительный сразу двух селебрити-типажей, направив свет прожектора на схожести, различия и...как все это отражается на конечном результате. А в качестве героинь выступают сразу две Джессики: уже знакомая по предыдущим постам Джессика Честейн и её тезка - Джессика Бил.
На горизонте уже виднеется уикенд, а в рубрике Style Files кипит работа. Я продолжаю разбираться в селебрити-типажах, и сегодня на экране снова Джессика Честейн. В начале недели вот в этом посте я опубликовала анализ внешности этой актисы с акцентом на теорию. То сегодня пришло время обратиться к практической стороне - примерить на себя роль "звездного" стилиста и посмотреть, как можно оформить подобный типаж в контексте реальной жизни.
Итак, в предыдущем посте, раскладывая "по полочкам" составляющие внешности этой актисы, мы с вами выяснили, что одной из особенностей является сочетание в её облике женственности с телесностью, определенной степенью атлетичности и физической силы. И потому обладательница такого типажа тем привлекательнее, чем больше в её облике витальности, энергии, наполненности жизненным соком.
Как можно это отобразить в контексте стиля, не забывая также о характерном женственном «инь»-заряде?
К открытию второго летнего месяца в эфире свежий выпуск рубрики Style Files с анализом типажа очередной селебрити. Так что на фоне советов, как собрать чемодан «на моря» и какие купальники в этом сезоне в тренде на всех побережьях, сегодня мы с вами [снова] попробуем подчерпнуть пару стильных подсказок "по «зведному» образу и подобию" — практически прямо с экрана.
С героиней моего сегодняшнего поста я «встретилась» на прошлой неделе в самолете — Молли Блюм, главная героиня фильма «Большая игра» заставила меня почти забыть о турбулентности. Должное за это нужно отдать Джессике Честейн — актрисе, воплотившей «принцессу покера» на экране (и её эффектным костюмам).
В рубрике Style Files (и не только) я часто пишу о тому, что внешние данные / типаж влияют на способность актеров убедительно выглядеть в определенной роли. И чем выразительнее «читаются» в облике определенные качества / ассоциации, тем набор возможных удачных ролей может быть...однообразнее, ограниченнее*.
*также с личным стилем в реальной жизни реальных людей, где типаж определяет, насколько широким будет диапазон удачных стилевых направлений и образов для обладательниц определенной внешности.
А вот актрису Джессику Честейн на первый (и даже на второй) взгляд, сложно «обвинить» в ролевом однообразии. Насколько влияет на это её типаж и манипуляции с внешностью?
С началом новой недели в эфире рубрика Style Files и обещанное продолжение о стиле Кристины Хендрикс (начало здесь). Сегодняшний выпуск - переход от теории к практике, где в роли "звездного" стилиста разберем образы этой актрисы за последние несколько лет за экранными пределами. Ведь какими интересными не были бы вдохновения и идеи, с успехом воплотить их в жизнь нельзя без учета "технической" стороны стильного вопроса, т.е. "подстройки желаемого образа под физические особенности - от колорита до особенностей фигуры.
Внешность Кристины Хендрикс - "концентрат женственности", "инь"-энергетика в своем неразбавленном виде в первую очередь благодаря особенностям телосложения, линиям и формам. Именно эти данные задают её типажу тон, диктуя то стилевое направление, что будет по умолчанию гармоничным. А вот фактурность и колорит играют вторую скрипку, увеличивая или уменьшая интенсивность заряда, добавляя акценты или лишь немного меняя не оттенки образа. Так что все в оформлении такого типажа - от общей идеи / посыла образа до его конкретного "технического" воплощения продиктовано в первую очередь именно...телом,
Чем интересен и вместе с тем сложен такой тип внешности?
Имея дело с таким "неразбавленным / концентрированным" типажом, где домиринует один тип природных характеристик, которые буквально диктуют определенный посыл/ заряд внешности, не оставляя практически места для двойственности и "альтернативных прочтений". Так что, с одной стороны, посыл такого облика читается явно и четко и подходящий стиль "по умолчанию" напрашивается сам собой. А вот с другой стороны, это же существенно сужает "стилевой диапазон" - т.е. набор тех стилей и образов, которые без чрезмерных ухищрений способны выглядеть на такой внешности удачно / гармонично. И как результат, концепция стиля оказывается...односложной*.
*проблема ли это? вполне может быть, если ваше стильное "желаемое" не совпадает с типажным "действительным"; или если к благоприятному стилю не располагают ваши окружение и/или стиль жизни; или если стиль жизни по ряду причин требует большего стилевого разнообразия.
И обращаясь к Кристине Х...
В комментариях к предыдущему посту некоторые из вас уже верно заметили, что благодаря создателям сериала "Безумцы" / Mad Men и работе художников по костюмам, в обойме у этой актрисы есть один патрон, всегда и наверняка бъющий в стильную цель - образ Джоан, замешанный на чистом "инь" и мак-си-маль-ной женственности.
На съемочной площадке "Безумцев" художникам по костюмам, как и самой Кристине Хендрикс, можно сказать, повезло. Большая часть сериала в 60-е - время, когда мода еще прочно опиралась на четкое разделение полов и традиционно-классическое определение женственности. И для того, чтобы сделать Джоан "женщиной на все 100%" достаточно было максимально подчеркнуть то, что делает её таковой, а это...тело. Так гардеробная героини заполнилась односложными, стилистически простыми и вместе с этим бесспорно эффектными образами. Силуэты простые, подчеркивающие женственную фигуру, наряды в насыщенных и ярких цветах, преимущественно однотонные, сдержанные в отношении дополнительных деталей / аксессуаров - все, чтобы сфокусировать внимание и не отвлекать от главного. И все это не только подходит актрисе, но и отлично вписывается в свою эпоху.
Больше того, технически все эти принципы продолжают работать во благо актрисы и сегодня, уже за экранными пределами:
С зимними каникулами окончательно за спиной в эфире свежий и первый в этом году выпуск рубрики Style Files, где я анализирую типажи популярных актрис через призму их экранных героинь, включая стиль и костюмы. А кандидатуру для сегодняшнего поста я выбрала в ответ на ваш запрос рассмотреть типаж, не вписывающийся в "худые" стандарты Голливуда. Ведь именно её героиня, чьим костюмно-стильным перепетиями я посвятила здесь не один пост, почти в одиночку на собственных грудях плечах вернула объемы и округлые формы на передовые экранные позиции.
Немного теории для начала ;) Так, кто интересуется и самостоятельно исследует тему типирования внешности в контексте личного стиля, наверняка сталкивался с теорией [Д.Киббе], где деление на типажи диктуется тем, насколько доминантно в облике "мужское" ("ян") или "женские" ("инь") начало. Определяется это через анализ физических антропометрических характеристик: телосложение, рост, доминирующие геометрические формы и линии. Теперь попробуем объединить эту теорию с понятием "заряда / посыла" внешности. Получается, что ем более явно проявляется в облике одна из "инь" / "ян" сторон, чем "чище" типаж физически, тем яснее должен у такого типажа быть и "посыл" [темперамент / качества / черты характера], который по этому же принципу тоже можно разделить на "ян-мужской" и "инь -женский".
Анализируя типаж сегодняшней героини, не нужно ходить далеко и копать глубоко, чтобы увидеть явное доминирование "инь"-заряда. С округлыми очертаниями фигуры и чертами лица, а также мягкой фактурой она надежно стоит по "инь"-невую сторону баррикад, т.е. оказывается типажом "чисто женственным / женским". И вот теперь встает самый интересный вопрос: значит ли это, что в контексте амплуа такой женщине и актрисе предписан лишь ограниченный список "чисто женских ролей", а в контексте стиля - закрытый список готовых решений?( Collapse )