Героями сегодняшней стильной саги были длагополучно выбраны вот такие холодно-слякотно-осенние ботинки Dockers:
Спору нет - вещь
Начнем с того, что речь идет о весьма контекстной вещи, т.е. ботинки эти были созданы не просто так, как прихоть дизайнера, а для весьма определенной цели. Невооруженного взгляда достаточно, чтобы понять, что обувь эта предназначена для длительных путешествий в нелегких условиях. Наверное, похожие ботинки надевали леди и джентельмены - завоеватели Африки, чтобы потом на фоне африканского пейзажа вот так красиво сидеть:
Или стоять:
Или лежать
Поэтому с такими ботинками интуитивно напрашивается стиль сафари, а точнее сочетание коротеньких шорт и майки, как на это картинке (на крайней девушке слева):
Одна лишь загвоздка: такой образ требует непременно голых ног (мы же в Африке или где?!), что в холодно-слякотную осень, для которой и были куплены ботинки, совсем не приемлемо. Осенний же вариант сафари - тренчкот - таких ботинок не приемлет ни в каком контексте!
Другой вариант - современные путешествия по труднодоступным местам. Спору нет - с рюкзаком и штанами-cargo смотреться ботинки будут гармонично. Вот только что-то мне подсказывает, что городских модниц сей вариант вряд ли устроит. Следующий, контекстно-интуитивный этап - надеть ботинки с легким цветочным платьем, имитируя ситуацию: "я так долго шла с рюкзаком по джунглям, набрела на оазис-трехзвездочный отель в южноамериканской глубинке, и вот решила принять почти цивилизованный вид и выпить в местном баре пива - платье в рюкзак бросила, но не тащить же еще и босоножки на каблуке!" В результате получается примерно вот так, но с ботинками:
Образ вполне легитимный, вот только для нас не совсем подходящий...ибо данный контекст тоже диктует голые ноги (помним: путешествие, южноамериканская глубинка и, наверное, теплый климат, раз в рюкзаке нашлось короткое цветочное платье). А у нас на дворе осень
Продолжая двигаться интуитивно, некоторые могут попробовать вписать эти ботинки в ковбойский look: все те же цветастые платья, джинса-красота... Вот только здесь подвох таится в контексте, но другом. Ибо образ cowgirl предполагает соответствующую обувь - ковбойские сапоги. Уберите их и вместо гармонии получите случайный набор вещей.
И все-таки направление выбрано верное, ведь кроме путешествий такая обувь может подойти для работы на...ферме. И сегодня эти ботинки вполне можно вписать вот в такой стилизованый "фермерский" look (и да, ноги можно "укутать" в колготки, ибо на ферме тоже бывает холодно):
Рабоче-фермерский вариант:
И образ "фермерская дочка на выгуле":
Думаю, у многих из вас в голове уже созрел вопрос: почему данный контекст терпит такие нововведения, как, скажем, чулки, а вот образ сафари совсем нет? Да потому что последний образ вполне соответствует своему контексту, ведь фермерская дочка вполне себе может надеть чулки, рубаху и ботинки и отправиться в местный бар - при этом она так и останется юной фермершей. А вот забери у cowgirl её сапоги, и нет больше ни образа, ни контекста. Я уже не говорю о сафари-леди в стильных шортах, ботинках и...капроновых колготках, что само по себе есть нео-африкански нонсенс.
А вот вписать все те же ботинки можно еще и в другой контекст - расхристанно-непричесанный, американо-подростковый, клетчато-рубашечный гранж. Как раз и предполагающий определенную неопрятность и стилевую какофонию, сегодня, кстати, строго выверенную. Поэтому, создавая образ с ботинками в стиле гранж, поддержите их еще и клетчатой рубахой. В противном случае тертая джинса и объемные свитера могут сложиться в более роковый образ, требующий соответствующей, более брутальной обуви - мотоциклетных ботинок, например.
Ну и напоследок - образ вне контекста, или точнее, на стыке оных: объемный свитер и макси-юбка из напоминающей клетчатую рубаху ткани. Думаю, желтоносые ботинки, выглядывающие из-под подола будут весьма уместны!
