August 13th, 2014

Вопрос прозрачности

Пусть кто-то не согласится, но лично мне создание наряда (для кого-то или же своего собственного) порой напоминает о моей "прошлой" жизни - той, которая была юридической. Да-да, случается, что "игра в наряд" похожа иногда в "игру в право". В обоих случаях есть достаточно четкие правила, нормы, законы, однако всегда остается место, где все еще царит неясность, так называемые лакуны. Тот самый пробел, результат нахождения в котором можно только прогнозировать и угадывать. А что будет наверняка, узнаешь только после... После того, как самолично побываешь в "серой зоне". Тогда ты и твой "кейс" становитесь прецедентом, и вот уже вас приводят в пример - иногда долгожданный и правильный, а иногда ошибочный и опасный.

Тоже самое, на мой скромный взгляд, происходит в области стиля, где среди четких правил находятся серые зоны,  "стильные лакуны", заставляющие отложить в сторону уверенный или даже менторский тон и... И вот здесь начинается самое интересное, ибо прежде, чем стать прецедентом, "стильная неясность" требует прояснения. И для того, чтобы принять окончательное решение, чтобы вывести какое-либо правило, пусть только для себя и уж тем более для кого-то другого, необходимо проверить вопрос не только в теории, но и на практике.

Моим последним подобным "стиле-прояснением" был...вопрос прозрачности. В её классическом значении, конечно же:
favorite

Ибо снятое современностью вето, позволяющее сегодня прозрачность далеко на пределами закрытых спален, тут же подняло другие вопросы: когда? кому? почему? А самый животрепещущий: как носить прозрачность? Просмотрев не на одном языке и не один источник [и так и не найдя на интересующий меня вопрос однозначного ответа], я решила провести небольшой собственный тест-драйв, проверив следующие варианты...
Collapse )